Кража из автомобиля квалификация

Уголовно-правовая характеристика кражи автомобиля, мотоцикла и других ТС

Кража из автомобиля квалификация

В статье мы подробно рассмотрим кражу различных видов транспортных средств. Зачастую такие преступления происходят в ночное время, так как преступник стремится не быть пойманным и как можно тщательнее скрыть совершаемые действия.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Кража авто и других транспортных средств (ст. 158 УК РФ)

Кража автомобиля (статья 158 УК РФ), т.е. неправомерное завладение машиной или иным транспортным средством с целью хищения, по субъективным и объективным признакам состава не отличается от кражи любого другого чужого имущества.

Однако чтобы рассматривать действия лица как кражу транспортного средства, необходимо получить положительные ответы на следующие вопросы:

  1. Имеются ли в действиях лица признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ?

    Если ответ отрицательный, то это не хищение, следовательно, не кража.

  2. Являются ли действия лица тайными? Полагает ли он, что действует незаметно?

    Если нет, то это не тайное хищение, а, возможно, открытое — грабеж. Также может быть и разбой, и угон.

  3. Преследует ли лицо корыстную цель? Желает ли лицо присвоить транспортное средство, чтобы в дальнейшем распоряжаться им по своему усмотрению?

    Если ответ отрицательный, то это угон, так как лицо не преследует цель похитить имущество.

  4. Является ли похищенное транспортное средство чужим для лица?

    Если нет, то возможно это самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Если все ответы положительные, то можно говорить о том, что лицо совершило тайное хищение транспортного средства. Если ответ хотя бы на один вопрос отрицателен, то это не кража.

Рассмотрим возможные квалификации:

  • Иван возвращается домой и видит припаркованную машину. Он взламывает замки и садится в нее, после чего везет машину в свой гараж. Иван совершает данное преступление, так как у него нет денег на автотранспорт, но он очень хочет собственный. Действия Ивана будут квалифицированы по ст. 158 УК РФ как кража, так как на все поставленные вопросы был получен ответ «да».
  • Иван просто заезжает в магазин и оставляет автомобиль на парковке. Так как у Ивана нет цели присвоить транспортное средство, мы не можем говорить о краже. Он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ за угон (без цели хищения).
  • Иван идет по улице и замечает, что собственник машины только что вышел из нее и забыл закрыть дверь. Иван подбегает к машине и на глазах изумленного водителя садится в нее и уезжает в неизвестном направлении. Дальше он продает автомобиль. Так как признака тайности в данном случае нет, речь идет об открытом хищении автомобиля — грабеже (ст. 161 УК РФ).
  • Иван проживает со своей женой. Во время совместного проживания жена купила автомобиль и оформила его на себя, однако вписала в полис ОСАГО своего супруга, чтобы он также мог ездить на ней. Иван, поругавшись с женой, поздно вечером сел в машину и уехал в другой город, а затем продал автомобиль.В данной ситуации автомобиль не является чужим для Ивана, так как у него есть временное право пользоваться им согласно ОСАГО. Однако продавая транспортное средство, он выходит за границы дозволенного ему законом. Поэтому его действия не могут быть квалифицированы как кража, а должны быть рассмотрены как самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Какой транспорт может быть предметом преступления по этой статье?

Предметом кражи может быть признано любое транспортное средство, то есть такое устройство, которое предназначено для перевозки по дорогам людей, грузов и др.

К таким транспортным средствам относятся машина, мотоцикл, мопед, велосипед, самокат, автобус, маршрутка и др. В следующих разделах мы более подробно разберем кражу некоторых видов транспортных средств.

Основное требование к предмету кражи — транспортное средство должно быть чужим.

Например, если Иван похищает транспортное средство, которое он приобрел совместно с супругой в браке, то признать данное имущество чужим нельзя. Следовательно, вменять состав кражи Ивану нельзя.

Важно! Предметом угона транспортного средства могут быть только такие транспортные средства, на управление которыми требуется получение специальных категорий в правах: автомобиль, автобус, мотоцикл, мопед и др.

Рекомендуем к прочтению:

Кража мотоцикла

Кражи мотоциклов происходят реже, чем кражи велосипедов или самокатов. Это объясняется тем, что на некоторых мотоциклах стоят противоугонные системы, которые сложно взломать неподготовленному преступнику.

Мопеды являются менее мощными транспортными средствами, а их цена значительно меньше, чем цена мотоцикла, поэтому собственники зачастую на ставят никакие противоугонные системы и оставляют их без присмотра в гаражах, в общественных местах и др. Это и дает возможность преступникам тайно совершать их хищение.

Важно! Как кража не будут квалифицироваться действия лица, угнавшего мотоцикл без цели похитить его.

Достаточно сложно найти мотоцикл или мопед, стоимость которого не превышает 2500 рублей. Поэтому виновные зачастую привлекаются именно к уголовной ответственности.

Рассмотрим возможные квалификации:

  • Если стоимость мотоцикла не превышает 5 000 рублей, а также отсутствуют квалифицирующие признаки, то действия лица, похитившего транспортное средство, должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Зачастую такие кражи совершаются из гаражей или иных помещений, поэтому лиц привлекают к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.Гумеров проникнул во двор потерпевшего, а затем открыл сарай, который был открыт. Из этого сарая Гумеров тайно похитил мотоцикл, стоимость которого составила 3 000 рублей. Гафурийский районный суд при вынесении приговора правильно квалифицировал действия Гумерова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу мотоцикла с незаконным проникновением в помещение (сарай).
  • Если цена мотоцикла варьируется от 5000 до 250 000 рублей, то действия лица должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, если своими действиями он причинил значительный ущерб потерпевшему.Квалификация по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет в том случае, если стоимость мотоцикла от 250 000 до 1 млн рублей.
  • Если лицо похитило мотоцикл, цена которого больше 1 млн рублей, то его следует привлекать к уголовной ответственности по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Следует отметить, что квалификация должна проводиться в зависимости от стоимости похищенного не только при краже мотоцикла, но и любого транспортного средства.

Рекомендуем к прочтению:

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/ts.html

Квалификация преступления по п. г, ч.3 ст. 158 УК РФ

Кража из автомобиля квалификация

  • Государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия подсудимого Беляева Ю.А. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст.

    158 УК РФ в связи тем, что по смыслу закона, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.

    5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В соответствии с п. 19 ст.

    3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Принимая во внимание, что Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета». Таким образом, считаю, что действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

  • Согласно действующему закону, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.

    5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». 

    В соответствии с п. 19 ст.

    3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. 

    Беляев каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации, а похитил денежные средства потерпевшей путем получения наличных денежных средств через банкомат и оплачивая покупки в магазине зная пин-код банковской карты, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета».

    Таким образом, действия Беляева, выразившиеся в краже денежных средств путем снятия их в банкомате с банковской карты потерпевшей и оплаты данной картой покупок в магазине на общую сумму 21 352 рубля, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

    При этом для исключения из квалификации действий Беляева квалифицирующего признака «хищения чужого имущества с банковского счета» не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

    Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

     

    В судебном заседании установлено, что Беляев Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имущественный вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, потерпевшая Б. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  • Ссылаясь на положения ст.

    5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» судебная коллегия указала, что соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счёта может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путём их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчётов в порядке, регламентированном указанной правовой нормой. Неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления – хищения с банковского счёта, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. В противном случае, учитывая тайный способ хищения, действия должны быть квалифицированы как кража, даже если снятие денежных средств совершено путём использования учётных данных собственника, полученных путём обмана последнего или использования его мобильного телефона. Не образует состава указанного преступления хищение чужих денежных средств именно с банковского счёта путём использования заранее похищенной или поддельной платёжной карты для выдачи наличных денежных средств посредством банкомата.

  • Равно как не усмотрел суд апелляционной инстанции указанного признака при краже денежных средств с банковского счёта ПАО Сбербанк, принадлежащего С., с использованием ошибочно подключённой на абонентский номер телефона, находящегося в пользовании виновного, услуги «мобильный банк», в связи с чем, действия Г.

    по похищении денежных средств на общую сумму 1000 рублей расценены как мелкое хищение, влекущее административную ответственность.

    Обвинительный приговор суда первой инстанции отменён с вынесением оправдательного приговора в отношении Г.

    , в виду отсутствия в его действиях состава уголовного преступления с признанием за ним права на реабилитацию (дело № 22-7617/2018).

  • Источник: https://zakon.ru/discussion/2020/2/3/kvalifikaciya_prestupleniya_po_p_g_ch3_st_158_uk_rf

    Кража из автомобиля – понятие преступления, как обезопасить свое имущество?

    Кража из автомобиля квалификация

    Охочих к чужому добру пруд пруди – все, что плохо лежит или же даже надежно защищено, попадает в поле зрения преступника, то есть может быть просто украдено. И кража из автомобиля занимает далеко не последнее место в перечне статистики преступлений. Как себя обезопасить от такого «вандализма» и что грозит преступнику за такое правонарушение, рассмотрим далее.

    Квалификация преступления

    Кража, вне зависимости от того, из автомобиля она совершается, или же из помещения, квалифицируется по статье 158 УК РФ. Но, следует помнить о том, что кража и грабеж не равные понятия, так как в последнем случае правонарушение совершается при пострадавшей стороне, и все это действо может сопровождаться угрозой совершения насилия, физическим воздействием на человека.

    Способы воровства из машины

    Даже наличие сигнализации не всегда спасает от воров – их находчивости можно иногда позавидовать. Наиболее распространенными способами кражи из машины является следующее:

    • Самый примитивный способ – разбить стекло и забрать ценные вещи. А так как самое ценное, как правило, оставляют в бардачке или на сидении авто, то и завладеть имуществом не составит вору особого труда.
    • Используется сканер, при помощи которого осуществляется взлом сигнализации машины, после чего дверь без проблем вскрывается и ваше имущество уже не ваше.
    • Взлом замка при помощи отвертки, специального набора отмычек и прочего воровского инструментария.

    Нестандартным методом является кража из автомобиля, которая совершается группой лиц по предварительному сговору – например, один вор отвлекает водителя, а другой в это время крадет личные вещи автовладельца. Но, если водитель это заметит, то преступление может быть переквалифицировано в статью «грабеж», или даже «разбой», если преступники попытаются применить насилие к пострадавшей стороне.

    Как защитить свой автомобиль?

    По сути, обезопасить свое транспортное средство от воров не так уж и сложно: нужно выполнять элементарные правила безопасности, установить хорошую сигнализацию. В целом, следует принять во внимание, следующее:

    • Не нужно оставлять в салоне дорогие вещи, технику, сумки/портфели – даже если в середине будет пусто, вор все же предварительно разобьет стекло, а это также лишние траты на ремонт.
    • Не нужно оставлять дверь открытой, даже если вы только отвернулись на минуту-другую – вору вполне хватит этого времени для того, чтобы похитить имущество.
    • Если нет возможности оставить транспортное средство на охраняемой стоянке, то лучше парковать авто в хорошо освещаемом месте, желательно, если туда будут выходить и камеры видеонаблюдения.
    • Обязательно должна быть установлена хорошая сигнализация.
    • Не следует демонстрировать наличие денег, дорогих вещей в авто или около него – вполне возможно, что вор в это время наблюдает за автовладельцем и только ждет подходящего момента.

    Если в месте, где вы припарковали авто, есть подозрительные лица, то куда лучше будет найти другое место для своего транспортного средства – лучше перестраховаться.

    Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

    Телефон в Москве и Московской области:
    +7 (495) 266-02-45

    Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
    +7 (812) 603-78-25

    Бесплатная горячая линия по всей России:
    8 (800) 301-39-20

    Квалифицирующие признаки преступления

    Квалифицирующими признаками данного преступления является следующее:

    • Преступник умышленно совершает действия по захвату чужого имущества.
    • Цель преступления – завладеть чужим имуществом.
    • Собственник авто не знает о том, что постороннее лицо завладело его имуществом, то есть речь идет именно о краже, а не разбое или грабеже.
    • Преступление может быть совершено одним лицом или же группой по предварительному сговору.
    • В результате действий преступника пострадавшая сторона понесла материальный ущерб.

    Наличие такие квалифицирующих признаков дает возможность рассматривать данное преступление именно по статье 158 УК РФ.

    Уголовная ответственность

    Как уже было сказано выше, санкции, а также квалифицирующие признаки в данном случае регламентируются по статье 158 УК РФ. Согласно части 1-ой (хищение вещей или средств суммой не больше 250 000 рублей), могут быть применены следующие санкции:

    • Штраф в размере 80 000 рублей, или совокупность материального дохода преступника за последние полгода.
    • Обязательные работы сроком до 360 часов.
    • Исправительные работы сроком до 12 месяцев.
    • Ограничение свободы сроком до двух лет.
    • Принудительные работы сроком до двух лет.
    • Арест сроком до 4-ех месяцев.
    • Лишение свободы на срок до двух лет.

    Если кража из автомобиля будет совершена группой лиц по предварительному сговору, то будут применены санкции по части 2-ой статьи 158 УК РФ:

    • Штраф в размере 200 000 рублей, или по сумме общего дохода за последние 1,5 года.
    • До двух лет исправительных работ.
    • Обязательные работы сроком до 480 часов.
    • Ограничение свободы сроком до 12 месяцев.
    • До пяти лет принудительных работ.

    Если стоимость украденного больше 250 000 рублей, то в силу вступает часть 3-я статьи 158 УК РФ:

    • Штраф от 100 000 до 500 000 рублей.
    • Ограничение свободы сроком до 18 месяцев.
    • Принудительные работы сроком до 5 лет.
    • До шести лет лишения свободы в совокупности со штрафом в размере 80 000 рублей.

    И если кража из автомобиля была совершена группой лиц по предварительному сговору на сумму от одного миллиона рублей и выше, то санкции будут применены такие:

    • До 10 лет лишения свободы в совокупности с штрафом в размере 1 000 000 рублей.
    • Лишение свободы сроком до 10 лет с последующим ограничением свободы сроком до 24 месяцев.

    Административная ответственность за такое преступление не предусматривается.

    Подведем итоги

    Кража из автомобиля – уголовное преступление, которое классифицируется по статье 158 УК РФ. По данной статье предусматривается штраф, принудительные или обязательные работы, ограничение и даже лишение свободы.

    Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/krazha-iz-avtomobilya-ponyatie-prestupleniya-kak-obezopasit-svoe-imushhestvo/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.